PELURU 0301

[Umno menghadapi masalah ketandusan pemimpin yang layak untuk membawa parti itu kearah kecemerlangan. Satu-satunya aset terpenting parti - Anwar telah dibunuh kariernya oleh presiden sendiri melalui keaiban yang dicipta. Kesemua pemimpin yang lain mempunyai masalah yang akan merusakkan lagi Umno kerana mereka memang tiada kebolehan yang boleh dibanggakan. Lagipun mereka telah diaib sendiri oleh Mahathir juga.

Nasib yang menimpa Umno hari ini adalah kerana Mahathir telah merancang lama untuk memusatkan segala kuasa kepada dirinya dengan mengaibkan sesiapa sahaja yang dapat menyainginya. Dia akan mencipta kepalsuan jika bukti itu tiada untuk memusnahkan karekter dengan media sebagai pengantara. Jika itupun belum berjaya polis bertopeng akan dikirim untuk mengkerbaukan mereka. Akibatnya tiada lagi tokoh di dalam Umno melainkan sudah dirosakkan kesemuanya. Hari ini Umno tidak mempunyai seorang pun pemimpin tertinggi yang dapat dibanggakan kerana mereka telah terjerumus di dalam jerat penipuan Mahathir. Musa Hitam tentu ingat darah yang basah ditangannya sedang Mahathir bergelak ketawa.... - Editor]

PELURU: SIRI KHAS MENJELANG PERHIMPUNAN AGUNG UMNO

Bahagian Ketiga (Akhir)

Bolehkah UMNO Bertahan? (Can UMNO Survive?)

Oleh Dr Maznah Mohamad

Jurang Kredibilti :

Sehingga kini masalah paling serius yang dihadapi oleh parti adalah jurang kredibiliti di dalam barisan kepimpinannya. Tiada seorang pun di antara mereka yang bakal menduduki kerusi presiden parti boleh menyamai keterampilan Dr. Mahathir ataupun ketokohan Anwar Ibrahim. Lebih dahsyat lagi, Mahathir sendiri pernah mengumumkan secara terbuka, sebagai satu cara untuk menghukum Anwar Ibrahim seberat-beratnya, bahawa kepimpinan yang dicontohi mesti bersih dari sebarang perlakuan tidak bermoral kerana pihak lawan mengambil perhatian yangs serius tentang hal ini. Jika perlakuan tidak bermoral ini boleh digunakan, ia akan digunakan habis-habisan sebagai satu senjata di dalam pembunuhan karektor seseorang. Tidak salah lagi, itulah yang berlaku sebenarnya!

Ternyata, penyingkiran Anwar Ibrahim telah menyedarkan rakyat Malaysia yang ketandusan pemimpin yang bersih, bermoral tinggi, bijak, berani bersuara, amanah - pemimpin yang selari dengan tuntutan sebuah masyarakat yang terbuka dan berkebolehan untuk menguruskan suara-suara ramai di dalam masyarakat yang berbilang budaya; seorang pemimpin yang tidak gentar untuk menghadapi ideologi-ideologi yang baru dan mencabar tanpa perlu bergantung kepada alat-alat yang menekan; seorang pemimpin yang akan terus berpegang kuat kepada lunas-lunas undang-undang. Anwar Ibrahim telah menghampiri sebahagian dari ciri-ciri pemimpin yang disebutkan itu. Bagi yang lain, sikap mereka yang menyanjung tinggi Mahathir biarpun telah bertindak tanpa peri kemanusiaan dan tanpa berfikir panjang itu telah menjejaskan kelayakan mereka untuk menjadi penggantinya (ataupun klonnya).

Tiada harapan lagi di dalam keadaan yang sedemikian, dengan setiap nama (dari Najib Razak sehingga Tengku Razaleigh) tidak terlepas dari gossip yang hanya menjadi bahan ketawa sinis buat mereka yang berangan-angan untuk menjejaki kedudukan tersebut. Jika mereka bermoral tinggi, mereka mungkin berfikiran rendah; jika mereka tidak berfikiran rendah, mereka mungkin mempunyai moral yang tercemar; jika mereka tidak menyimpan jerangkung di dalam almari mereka, mereka mungkin tidak cukup cemerlang untuk tugas tersebut; dan begitulah seterusnya. Sebuah majalah berita luar negeri baru-baru ini ada menulis tentang prospek Razaleigh sebagai pengganti yang mendedahkan beberapa aspek yang ganjil tentang beliau. Pejabatnya dikatakan menyerupai Pejabat Bujur (Oval Office) di Rumah Putih Amerika Syarikat, dan beliau sedang menanti masa yang sesuai untuk menerajui negara.

Sekurang-kurangnya Musa Hitam bertindak waras meninggalkan jawatannya sebagai Timbalan Perdana Menteri pada tahun 1986 dan kemudiannya bersara dari arena politik dengan perasaan rendah diri. Menoleh ke belakang, beliau boleh dikagumi kerana meninggalkan segala kepincangan didalam pentadbiran Wawasan 2020 kepada mereka dengan beberapa keraguan yang timbul.

Di dalam satu temuramah dengan Mingguan Malaysia (1hb.Nov, 1998), Musa Hitam memberitahu 'Saya merasakan selagi kita boleh memberikan ruang dan kebebasan kepada individu-individu untuk memberikan pendapat kedua dan kemudiannya pendapat-pendapat yang seterusnya, iaitu untuk satu tempoh di mana kredibiliti kita sabagai pemimpin akan terjamin. Saya berpendapat sikap yang tidak bertolak ansur dan tidak dapat menerima kritikan-kritikan telah menimbulkan banyak krisis-krisis politik yang telah kita hadapi sehingga membawa kepada apa yang kita sedang saksikan akhir-akhir ini'.

Satu pemilihan perkataan-perkataan yang bertepatan dengan keadaan pada masa kini, tetapi adakah beliau dapat meninggalkan kesan ke atas parti bertahannya itu, yang beliau mengakui masih sayang dan tidak mahu melihat 'sebarang masalah dihadapi di dalam pilihan raya yang akan datang ini'?

Ke Arah Mana Pembaharuan? :

Pengaruh UMNO berhubung rapat dengan perlaksanaan Dasar Ekonomi Baru (DEB). Merujuk kepada pencapaian DEB, kita dapat melihat banyak percanggahan. Sementara beberapa orang personaliti mendapat faedah darinya dengan mengumpul harta kekayaan, ramai lagi yang hanya hidup dari serpihan-serpihan mereka yang bergelar orang kaya baru itu. Namun satu perkara yang pasti : DEB (untuk lebih baik atau lebih buruk) telah memaksa satu perubahan yang mendadak terhadap carahidup sebahagian besar masyarakat melayu. Satu darinya adalah ramai yang berhijrah ke bandar-bandar telah menerapkan gaya hidup bandar; mereka ini mempunyai kecenderungan untuk mempunyai pemikiran yang berlawanan dengan asal usul mereka.

Kumpulan kelas pertengahan yang baru ini yang menikmati segala kemudahan pelajaran, mungkin membayangkan untuk menukar peribadi dan identiti diri mereka sendiri yang ternyata menyimpang jauh dari objektif DEB. Bertentangan dengan semangat kepatuhan dan kesetiaan yang sepatutnya dilihat pada sikap politik Melayu, sikap tidak bersimpati dan tidak ambil peduli secara perlahan-lahan timbul. Sama ada ini dilaung-laungkan melalui Islam, bantahan dari golongan belia, atau semata-mata satu perasaan tidak puas hati terhadap ketidakadilan, mereka ini hanya berani mengeluarkan kenyataan-kenyataan politik.

Dengan perkembangan semasa krisis politik tanahair, UMNO yang satu ketika dahulu pernah membangkitkan kesedaran di kalangan orang-orang Melayu untuk terus bangun, sedang kehilangan peranannya sebagai satu-satunya penyelamat. Adakah parti ini memberikan tindak balas terhadap suara-suara keras yang semakin bertambah dari bawah sana? Apakah UMNO Baru bersedia memberikan laluan kepada UMNO Baru yang baru (seperti tanggapan sesetengah pihak yang merasakan UMNO memerlukan reformasi dari dalam)?

Tanpa sokongan yang menyeluruh, UMNO hanya boleh mengekalkan kuasanya jika ia mengambil langkah yang sama iaitu menggunakan muslihat-muslihatnya yang biasa sebelum ini : terus dengan amalan politik wang secara berleluasa untuk memancing undi, memutarbelitkan pandangan-pandangan para pengundi melalui kawalan media, mempertahankan perniagaan-perniagaan besar yang berunsur rasuah, menyokong imej pelbagai kaum dengan menjaga hati lain-lain parti komponen di dalam Barisan Nasional dan menyerang parti lawan dengan sengaja mencetuskan suasana politik yang tidak stabil, kucar-kacir dan melampau, di samping menafikan hak-hak asasi rakyat seperti kebebasan untuk bersuara dan berhimpun bagi pihak lawan yang berpotensi. Ianya bagai satu formula yang sangat mudah untuk terus digunakan, itupun sekiranya para pengundi masih berminat kepada perkara yang sama.

Walau bagaimanapun, suasana tenang yang nampak ketara semasa Perhimpunan Agong Luar Biasa UMNO pada 13 Disember 1998 tidak dapat menyembunyikan hakikat bahawa 'Ada sesuatu yang buruk di dalam negeri Denmark'.

Ucapan dari presiden parti tidak mengkagumkan, sekurang-kurangnya tidak pada mereka yang berfikir. Tetapi, buat presiden sebuah parti yang kebal, menimbulkan spektra tentang penjajahan asing sering dapat membantu parti untuk terus hidup. Inilah yang dilakukannya, tanpa perasaan malu, sehingga kepada sesuatu yang tidak boleh diterima oleh akal.

Perhimpunan Agong Luar Biasa UMNO itu seperti telah dapat dijangkakan oleh pemerhati biasa. Tidak berlaku sebarang kekecohan, para perwakilan hanya akur dan memberikan persetujuan secara sebulat suara seperti biasa. Semua cadangan untuk membuat pindaan perlembagaan disokong, kecuali dua cadangan yang tidak memudaratkan. Parti itu sendiri kelihatan seperti seekor dinasor yang kalah - kuat hanya kerana ia besar. Pemimpinnya berjalan sekeliling bagaikan sang maharaja yang berkeadaan bogel, sepanjang masa menyangka badannya disaluti pakaian yang terindah sekali.

Tiada siapapun di sekeliling yang tidak patuh kepada sang maharaja, yang sanggup dan berani untuk menyatakan kebenaran dari pemerhatian tersebut. Nampaknya parti itu seperti akan terus wujud, bahkan mungkin membentuk kerajaan yang seterusnya, dan kita juga akan terus menanggung bebanan perbelanjaannya yang tinggi.

.....Tamat.....

-Terjemahan Bazooka-

Rencana Asal:

Part 3 (Final)

Can UMNO Survive?

Credibility Gap

By far the most serious short-term problem faced by the party is the widening credibility gap within its leadership. None of the probable successors to the president of the party could come close to replicating the authoritative stature of Mahathir or the charisma of Anwar Ibrahim. To make matters worse, Mahathir himself pronounced publicly, as a way of chastising Anwar Ibrahim to the utmost, that leadership suitability must hinge on an impeccable moral track record Critics and opponents of the party will take serious note of this. If moral turpitude can be used, it will be used to its gutter-worst, as a weapon of character assassination. As if it is not already the case!

The removal of Anwar Ibrahim has actually made Malaysians realise that the country is indeed short of an incorruptible, morally upright, intelligent, articulate, honest leader - a leader who is in tune with the demands for an open society and who is able to handle the pluralist voices of a multicultural society; a leader who is fearless about confronting new and challenging ideologies without resorting to repressive instruments; a leader who will firmly adhere to the rule of law. Anwar came close to filling in the shoes of such a leader, for some. For others, their adulation towards Mahathir for his brute decisiveness and warrior-like forthrightness debilitates their ability to think of a replacement not in his cut (or his clone as present vibes suggest).

The situation has become almost hopeless, with every single name mentioned in gossip circles (from Najib Razak to Tengku Razaleigh) only sparking comic cynicism among those trying hard to imagine if anyone of them can indeed fit the bill. If they are morally upright, they may be vacuous; if they are not vacuous, they could be morally tainted; if they do not have any skeletons in their cupboards, they may simply be inept or colourless at the job; and so on and so forth.A regional newsmagazine's recent write-up on the prospects of Razaleigh becoming a probable successor exposes a very peculiar side to this man. His office is said to be an exact replica of the Oval Office of the White House, and he is waiting for the right moment to preside.

At least Musa Hitam had the gumption to leave his job as Deputy Prime Minister back in 1986 and subsequently even had the humility to withdraw from active politics. With hindsight, one can almost admire him for leaving behind all the chicanery of a Vision 2020 administration to those with fewer scruples to spare.

In a recent interview with Mingguan Malaysia (1 November 1998) he had this to say: "My feeling is that so long as we are able to give the space and the freedom for individuals to express a second opinion and subsequent opinions thenceforth, that is for how long our credibility as a leader will be guaranteed... I am of the opinion that an attitude which falls short on tolerance and the inability to accept criticisms have triggered many of the political crises we have had leading to what we are witnessing of late."

Well-chosen words in times like this, but will he be able to leave any imprint on his embattled party, which he professes to still love and would not want to see "...face any problems in the coming general elections"?

Whither Renewal?

UMNO's dominance is tied to the implementation of the New Economic Policy (NEP). Looking at the achievements of the NEP, we see its numerous contradictions. While a few personalities have benefited from it by amassing enormous wealth, there are many more who are only living off the crumbs of the newly rich. But one thing is for sure: the NEP (for better or for worse) has forced a dramatic upheaval of lifestyles upon a large cross-section of the Malay community.One manifestation is that scores have migrated to the cities and adopted urban lifestyles; they are bound to think differently from their forefathers.

This new middle-class is endowed with the privilege of education and may even visualise a kind of personal and identity change that goes beyond the NEP. In opposition to the mantra of obedience and loyalty that is supposed to underscore Malay political behaviour, the chains of apathy and indifference are slowly being broken. Whether this is expressed through Islam, youthful rebellion, or plain intolerance of injustice, these people are making their most articulate political statement yet.

In the wake of the present political crisis, the UMNO that used to writ large over the Malay sense of survival is losing its appeal as the unequivocal saviour. Is the party addressing or responding to this groundswell of indignant voices? Will the present UMNO Baru make way for a newer UMNO Baru (as some seem to think that UMNO just needs to be reformed from the inside)?

Short of a massive upheaval, UMNO can only remain in power if it does more of the same, i.e. employ its usual tricks of the trade: continue to use money politics in a massive way to buy votes, manipulate the opinions of voters through unabashed control of the media, back big businesses in quid pro quo deals, uphold the semblance of a multiracial image by cultivating the other partners in the Barisan Nasional coalition and simply countering the opposition by unscrupulously raising the spectre of political instability, unrest and extremism, besides denying other civil rights such as freedom of speech and assembly for potential contenders. It seems like an easy formula to continue using, that is, if voters want more of the same.

However, the outwardly calm mood at the recent UMNO Extraordinary General Meeting (EGM) held on 13 December 1998 was not able to conceal that "something is rotten in the state of Denmark".

The president's speech was not impressive, at least not to thinking minds. But, for a besieged president of a beleaguered party, raising the spectre of foreign domination can always be relied upon as a ploy to justify the party's survival. This he did, shamelessly, to the point of illogic.

The UMNO EGM was predictable to the casual observer. There was no mayhem, just the usual compliance and demonstration of consensus among its delegates. All of the proposed amendments to the constitution were approved, save for two innocuous proposals. The party is looking like a lost dinosaur - strong only because it is big. Its leadership struts around like the naked emperor, all the while believing that it is clothed in the finest of attires.

There is no one around, who is not beholden to the emperor, untainted or innocent enough to blurt out the truth of the observation. It looks like the party will go on, perhaps even form the next government, and we will continue to foot its hefty bill.