Laman Webantu KM2A1: 4894 File Size: 5.5 Kb * |
AUKU Menjadikan Golongan Cerdik Pandai "Yes Man" By Fong Po Kuan 5/7/2001 7:43 am Thu |
[BUNGARAYA] AUKU menjadikan golongan cerdik pandai "yes man"
Kenyatan Akhbar oleh Fong Po Kuan, Ahli Parlimen Kawasan Batu Gajah dan
Pengerusi DAP Wanita Negeri Perak pada 4.7.2001
Akta Universiti dan Kolej Universiti jika tidak dimansuhkan akan menjadikan
Sistem Pendididkan Malaysia bakal menghasilkan golongan cerdik pandai jenis
"yes man" seperti pemimpin-pemimpin komponen Barisan Nasional terutamanya
MCA di bawah pimpinan Perdana Menteri, Dr. Mahathir Mohamed
Akta ini kini digunakan oleh pihak universiti untuk mengambil tindakan ke
atas pelajar-pelajar universiti tempatan yang menggunakan hak kebebasan
bersuara dan berkumpul mereka adalah satu bentuk pencabulan hak asasi manusia.
Menurut laporan Malaysiakini, pada 28 Jun 2001 seorang pelajar bernama
Rafzan Ramli, tahun kedua jurusan kejuruteraan elektrik UiTM telah dituduh
terlibat dalam satu perhimpunan haram bagi membantah Akta Keselamatan Dalam
Negeri (ISA) pada 8 Jun 2001 telah dipecat oleh pihak universiti tanpa hak
pembelaan diri di beri kepadanya. Kini beliau sedang menunggu jawapan
rayuannya kepada Kementerian Pendidikan.
Manakala 2 orang pelajar Universiti Sains Malaysia (USM) iaitu Pengerusi
Persatuan Bahasa Tionghua (PBT) Lee Yen Ting dan Setiausaha Agungnya Choo
Chon Kai yang dituduh mengeluarkan kenyataan kepada Sin Chew Jit Poh dan
The Star berhubung keengganan universitinya membenarkan pasukan debat PBT
menyertai acara Debat Antara Universiti-universiti Singapura dan Malaysia
pada 20-27 Mei di Singapura kerana penyertaan mereka tidak mendapat
kebenaran USM. Choo juga dituduh menjual lencana kempen "Mansuhkan ISA".
Menurut Malaysiakini, pada 3 Julai 2001 hukuman telah dijatuhkan ke atas 2
orang pelajar tersebut bersama lima orang pelajar lain dari USM juga tidak
dibenarkan didedahkan kepada "sesiapa" termasuk media.
Adalah amat kesal kerana sehingga hari ini, Menteri Pendidikan tidak
mengambil sebarang tindakan berkenaan perkara ini.
Tambahan, tindakan pihak Universiti yang melarang didedahkan hukuman yang
dijatuhkan ke atas pelajar-pelajar USM tersebut hanya akan menimbulkan lebih
banyak persoalan terhadap pihak Unversiti oleh orang awam. Ini adalah juga
satu tindakan yang tidak telus. Penggunaan Akta tersebut akan terus menjadikan pelajar-pelajar unversiti
tidak mempunyai ruangan langsung untuk menyuarakan ketidakadilan dan
penyalahgunaan kuasa oleh pihak Unversiti.
Akta tersebut yang memperuntukan pelajar adalah dilarang untuk membuat
hubungan dengan pihak akhbar atau orang ramai berkaitan hal-ehwal universiti.
Jika Menteri Pendidikan berpendapat bahawa pelajar-pelajar sepatutnya
membuat aduan kepadanya jika wujud ketidakadilan atau penyalahgunaankuasa
oleh pihak universiti, "sejarah" telah menunjukkan bahawa kurang perhatian
di beri ke atas suara mereka. Ini terbukti di dalam layanan yang diterima
oleh pelajar ketika mengemukakan memorandum berkenaan dengan pinjaman
Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) kepada Kementerian
Pendidikan. Penyerahan memorandum tersebut yang dihadiri oleh sekumpulan
300 pelajar telah "dilayan" oleh pengawal peribadi Menteri Pendidikan dan
memorandum diterima olehnya bagi pihak kementerian.
Melalui pengalaman saya sendiri, Menteri Pendidikan sehingga hari ini juga
gagal menjawab surat saya kepadanya yang bertarikh 14.5.2001 berkenaan
tawaran oleh pihak Menteri pada 3.5.2001 di Dewan Rakyat kepada saya untuk
melawat pejabatnya bagi melihat proses penawaran kursus kepada
pemohon-pemohon ke universiti tempatan.
Pelajar-pelajar hanya apabila tiada pilihan lain terdesak untuk ke media
untuk bantuan bagi "menarik perhatian" Kementerian. Penyekatan hak ini oleh
AUKU, apakah alternatif kepada pelajar dengan sikap tidak ambil berat atau
peduli Kementerian ini. Tambahan, Akta tersebut pula melarang pelajar dan pertubuhan menyatakan
sokongan, simpati atau bangkangan terhadap sebarang politik, kesatuan
sekerja atau badan-badan lain.
Pihak Universiti harus faham bahawa apabila seseorang pelajar menghadiri
satu perhimpunan secara aman untuk menyuarakan bantahan terhadap
undang-undang zalim seperti ISA tidak patut disifatkan sebagai sokongan dan
simpati kepada satu-satu parti yang membangkang ISA atau bangkangan terhadap
satu-satu parti yang menyokong ISA.. Pihak Unversiti sepatutnya merasa
bangga kerana melahirkan pelajar yang memahami hak bersuaranya serta berani
untuk menggunakannya untuk membantah undang-undang yang zalim seperti ISA.
Pada 30 Jun 2001, satu memorandum telah diserahkan kepada SUHAKAM oleh
Gerakan Mahasiswa Mansuhkan ISA antaranya meminta dikaji semula dan
dimansuhkan Akta Universiti dan Kolej Unversiti. Ini adalah cabaran dan
ujian kepada SUHAKAM untuk memastikan generasi cerdik pandai negara kita
yang bakal dihasilkan tidak berupa "yes man", satu jenis pemimpin masa depan
yang tidak berani menyuarakan ketidakadilan dan penyalahgunaankuasa oleh
pihak atasan seperti pemimpin BN terutamanya MCA.
|